从中二开始就懵懵懂懂的参加辩论，说真的对辩论的感情很深很深，从传统式、到国会式、到大专辩论，对辩论的爱从未减少过，因为一直觉得辩论就是辩出真理、以口才说服他人，其实感觉很爽。
中学的时候，觉得一定要为校争光，不可以辜负那些挺我们的老师们。那时候辩论队甚至不被某些老师看好，最后我们却直闯全国赛，斗志力很强。那时候跟我一起辩论的几个小瓜 们，最好笑了，那时的辩论是很单纯很开心的，就真的是为了玩玩，为了为校争光而辩论。
上了大学，加辩论的原因其实很简单，就是真的很想念中学辩论的日子。那时候的Freshers’ Fair，看到CSSA的第一个问题就是：“你们有辩论队吗？”
开始接触大专辩论，从参赛者转到协助主办比赛的那一方，看到了辩论爱好者们在英国的努力，非常感动。参加世界大专辩论赛，打败强队，感觉有一点像在告诉全世界，英国辩论队也不是盖的！虽然那时比赛前一个小时胃痛被送进医院打针，但辩论队那时就四个人，我不去就直接被淘汰了，然后我就冲动地从医院跑出来，飞车去辩论。我也不知道我当时是哪来的勇气，可是就是觉得一定不可以辜负队友们的期望。他们远道而来，我怎么可以因为自己要他们和我一起被淘汰呢？然后我就直接冲出医院去辩论，辩论一完又直接跑回医院，幸好当时我们赢了，队友还说我病的时候辩得更好，因为没那么凶，呵呵！
到了大三，课业繁忙，其实真的想转为幕后了的，偶而当当评委、打表演赛，轻轻松松。但是，还是被学弟学妹们说服了，而且自己又心痒痒的，就去当当四辩。其实这场比赛压力很大，不可以让学弟学妹们失望，所以就很努力的准备。挺喜欢当四辩的，最后一个说话的人感觉影响很大。
辩完了之后其实觉得挺有胜面的，台下观众都觉得我们表现很好，甚至评委点评的时候都一直在称赞我们。连迟到只听见点评的同学都觉得好像我们赢了。
不过，输了还是输了，不管观众怎么认为我们应该赢，不管评委事后说觉得我们应该赢的，不管当时是多么的占优势，不管你当时做得多好，输了就是输了。
比赛就是这样，评委就好像神一样，决定着你的命运，掌握着你的未来。已经不是第一次有这样的遭遇，第一次努力接受、第二次哭不出来。。。这次我真的歇斯底里的哭了，不是因为输不起，而是对辩论感到失望。
辩论不是为了辩出真理吗？当评判这么偏袒的时候，理由根本说服不了人的时候，为什么我一定要接受呢？为什么一定要让人掌握着命运呢？我为什么要寻求您的认可呢？
有时候真的会质疑，我为什么辩论？辩了之后真理真的出来了吗？
